Close

Michiel van Elk, “Extase: Over de godhelm en andere religieuze experimenten” (boekrecensie)

Het boek Extase: Over de godhelm en andere religieuze experimenten telt ongeveer 180 pagina’s en heb ik in pakweg een dag uitgelezen. Echt weer zo’n boek waar ik blij van word! Een boek dat goed geschreven is, waarin een topwetenschapper in staat blijkt om voor een breed publiek uit te leggen wat hij aan het…

“Alleen een theoloog met oogkleppen op kan de hersenwetenschappen nog negeren”

Hersenwetenschap – brain sciences – zijn hot! Met name het idee dat ook religie vanuit het perspectief van deze wetenschappen bestudeerd kan worden, kan zich in toenemende mate op belangstelling verheugen. Gisteren stond er een interessante discussie tussen hersenwetenschapper Michiel van Elk en systematisch theoloog Christoph Hübenthal (mijn voormalige collega aan de Radboud Universiteit) in het…

Kan een robot een persoon zijn?

Is het niet absurd om een robot rechten te geven? Blijkbaar niet. Momenteel woedt er weer een flinke discussie over de kwestie van ‘robotrechten’. Het schijnt dat de EU robots rechten en plichten wil geven en daarmee als mensen behandelen, zo lees ik op verschillende websites. ‘Experts’ zijn het daarmee oneens, om verschillende redenen. Ik…

Mijn brein denkt niet, maar ik wel (boekbespreking)

Hoe zit het toch met de relatie tussen onze hersenen en ons bewustzijn? Zijn wij ons brein, zoals Dick Swaab ons met veel retoriek probeert te verkopen? Of heeft William James gelijk, en zijn onze hersenen eigenlijk de ontvangers van bewustzijn? Arie Bos, een Amsterdamse huisarts en docent wetenschapsfilosofie en neurofilosofie aan het UMC Utrecht,…

Eindelijk een empirische theorie van de vrije wil! Peter Tse en zijn idee van criteriale oorzakelijkheid.

Vandaag is het tijd voor weer eens wat taaiere filosofische kost. Recentelijk is een nieuw boek verschenen van de Amerikaanse hersenwetenschapper Peter Ulric Tse: The Neural Basis of Free Will: Criterial Causation. Dit interessante, maar moeilijke boek wil bijdragen aan het debat over de vraag of mensen een vrije wil hebben of dat het feitelijk…

Wanneer wetenschapsjournalisten gaan bepalen wat wetenschap is

Volkskrant-wetenschapsjournalist Maarten Keulemans heeft een persoonlijk antwoord geschreven op de brief van de brandbrief van de hoogleraren van gisteren. Keulemans brief is hier te vinden (en ook hier, op de site van De Volkskrant zelf). Ik weet niet precies hoe ik de brief moet interpreteren. Ik vind de brief schokkend, een wetenschapsjournalist onwaardig. Zelfs zodanig…

Schepping en evolutie: Valt er aan die discussie nog iets toe te voegen?

Vandaag werd bekend dat de organisatie ForumC, die de afgelopen paar jaar al zoveel heeft gedaan om de discussie tussen geloof en wetenschap voor een breed publiek voor het voetlicht te krijgen, een bedrag van maar liefst 70.000 euro van de Amerikaanse organisatie Biologos heeft gekregen “om de discussies over schepping en evolutie te verbeteren”.…

Marc Slors over vrije wil, bewustzijn en hersenwetenschappen (boekbespreking)

De vrije wil is momenteel een hot topic. En dan met name de ontkenning ervan. Want de neurowetenschap heeft aangetoond dat de vrije wil niet bestaat – dat is meestal de teneur van artikelen in kranten en populair-wetenschappelijke tijdschriften. Toch hebben al die kranten en tijdschriften het bij het verkeerde eind. Journalisten weten niet waar…

Eben Alexander: Proof of Heaven, a Neurosurgeon’s Journey into the Afterlife (boekbespreking)

Zowel in kranten als op internet werd er de afgelopen tijd al over bericht: een neurochirurg die een bijna-doodervaring heeft en daar een boek over schrijft! Het moet niet gekker worden! Die neurochirurg was Eben Alexander. Na een levensbedreigende bacteriële infectie raakt hij in coma. Terwijl hij in coma is, bezoekt hij een andere werkelijkheid,…

%d bloggers liken dit: