Close

“Alleen een theoloog met oogkleppen op kan de hersenwetenschappen nog negeren”

Hersenwetenschap – brain sciences – zijn hot! Met name het idee dat ook religie vanuit het perspectief van deze wetenschappen bestudeerd kan worden, kan zich in toenemende mate op belangstelling verheugen. Gisteren stond er een interessante discussie tussen hersenwetenschapper Michiel van Elk en systematisch theoloog Christoph Hübenthal (mijn voormalige collega aan de Radboud Universiteit) in het…

Het atheïsme van de theologie (3) (column)

In het begin van mijn vorige column, schreef ik: “Het betekent wél dat iemand accepteert dat over God niets gezegd kan worden, en dat wat wél over God gezegd wordt (om het spreken over God tenminste levend te houden en de gevoeligheid of ontvankelijkheid voor religieus geloof te cultiveren) dat al wat positief uitgezegd wordt…

Presenting the CSR at the upcoming conference of the European Society for Philosophy of Religion (ESPR)

From tomorrow (Thursday) until Sunday, the 20th biennial conference of the European Society for Philosophy of Religion (ESPR) will take place in Münster, Germany. The theme is “Transforming Religion”. I will be one of the main speakers. I am invited to be one of the main speakers at the conference and to discuss evolutionary insights…

Is Christianity Natural?

In 2011 and 2012, I attended two seminars at Calvin College (Grand Rapids, Michigan) on the cognitive science of religion and Christianity. The seminars were led by Justin Barrett (then at Oxford, now at Fuller). The goal I had in mind was to develop a top-notch project proposal that would bridge the gap between the…

Waarom de vergelijking tussen God en Sinterklaas mank gaat

Wie op internet zoekt naar “God and Santa Claus” (kijk maar eens HIER), die zal zien dat deze vergelijking bijzonder populair is onder atheïsten. Ook Richard Dawkins, die claimt iets van de CSR af te weten, heeft in interviews meerdere malen deze vergelijking gemaakt, evenals Daniel Dennett. In Nederland hoor je vaak de vergelijking dat…

Over wat God gemeen lijkt te hebben met Maarten Keulemans of andersom

Maarten Keulemans, wetenschapsjournalist bij de Volkskrant, deed op Twitter een interessante gevolgtrekking, die intuïtief nogal aantrekkelijk aandoet en je regelmatig bij (andere) atheïsten tegenkomt: Klopt deze conclusie? Is God een illusie als je het mechanisme achter geloof in God snapt? Een kleine filosofische exercitie.

Michiel van Elk: De gelovige geest (boekrecensie)

Vandaag is mijn uitgebreide recensie van De gelovige geest van Michiel van Elk op de site van VPRO’s Noorderlicht Recensie Team geplaatst: http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artikelen/2012/sept/Niet-alleen-tussen-de-oren.html Omdat de tekst op de site wat verschilt van mijn eigen versie (en één alinea is bekort, voor zover ik dat kon zien), plaats ik voor de volledigheid hieronder mijn eigen versie…

De interessante correlatie tussen autisme en atheïsme

Ik ben al een aantal jaren geïnteresseerd in de cognitive science of religion, de cognitiewetenschappelijke benadering van religieus geloof. Uit dit veld van onderzoek is naar voren gekomen dat ideeën over God of goden te maken hebben met hoe de menselijke geest (mind) zich in sociale omstandigheden gedraagt. Gelovigen zien goden intuïtief als intentionele agenten…

Robert McCauley explains why religion is natural and science is not

One of the most impressive and I think groundbreaking books in the cognitive science of religion that I read recently, is Robert McCauley’s latest book Why Religion is Natural and Science is Not published by Oxford University Press. If you were allowed to read only one book on the cognitive science of religion, read this…

%d bloggers liken dit: