Kan alleen de theologie het kwaad verklaren?

Heel vreemd, die claim van Bert van Veluw vandaag in het Reformatorisch Dagblad dat alleen de theologie het gedrag van Jasper S. zou kunnen verklaren. Volgens het artikel stelt Van Veluw:

„De enige wetenschap die het gedrag van Jasper S. werkelijk kan verklaren, is de theologie.”

En:

„Of heeft de biologie een antwoord? Zou het helpen als de fundamentele natuurkunde daarover eens haar licht zou laten schijnen?”

Ze zullen er vast allemaal wat over kunnen zeggen, aldus de CV-voorzitter. Maar ten diepste „komt dit gedrag voort uit de menselijke situatie waarin wij verkeren: de ”condition humaine”. Mensen zijn namelijk geneigd tot het kwaad. De kerk noemt dit erfzonde.”

Ja, daar is ie weer, de erfzonde…

Lees verder

Mannenbroeders in de pen tegen verslaggeving paus in Reformatorisch Dagblad

Op het erf der zwartgekouste mannenbroeders wordt weer gescharreld. Een aantal orthodox-protestantse predikanten heeft formeel bezwaar aangetekend tegen de berichtgeving in het Reformatorisch Dagblad. In een opiniestuk schrijven ze dat het Refdag teveel aandacht besteedt aan de nieuwe paus. Ik ga er niet teveel over zeggen, maar kan iedereen aanraden de mannenbroedersretoriek te lezen, om … Lees verder

Nogmaals Benedictus en de natuurwetenschappen

Enkele dagen geleden schreef ik over mijn vermoeden dat paus Benedictus helemaal niet zo’n vriend van de wetenschap was als hij door Karl Giberson werd afgeschilderd. Ik ontving daar – ook via Twitter – nogal wat verontwaardigde reacties op. Het was niet mijn bedoeling om de paus af te branden, maar de kwalificatie “vriend van … Lees verder

Schepping en evolutie: Valt er aan die discussie nog iets toe te voegen?

Vandaag werd bekend dat de organisatie ForumC, die de afgelopen paar jaar al zoveel heeft gedaan om de discussie tussen geloof en wetenschap voor een breed publiek voor het voetlicht te krijgen, een bedrag van maar liefst 70.000 euro van de Amerikaanse organisatie Biologos heeft gekregen “om de discussies over schepping en evolutie te verbeteren”. ForumC wil met dit geld “twee congressen organiseren, materiaal voor kerken ontwikkelen en artikelen publiceren”.

Dat klinkt heel mooi en nobel, maar evolutie en schepping is de afgelopen jaren al heel vaak het onderwerp van gesprek geweest. Is dat onderwerp niet een beetje uitgemolken zo langzamerhand? Is een discussie hierover niet een heilloze weg?

Ik neem met een aantal punten alvast een voorschot op een komende discussie. Ik probeer te formuleren wat de insteek zou moeten zijn van een verdiepende discussie.

Lees verder

Maarten Boudry flest Reformatorische wijsgeren van de VU

De Gentse filosoof Maarten Boudry, een naaste medewerker van Johan Braeckman, heeft recentelijk bekendgemaakt dat hij een hoax heeft uitgehaald op een theologische conferentie die aan de Vrije Universiteit georganiseerd was.

Het betreft de conferentie The Future of Creation Order die van 16-19 augustus 2011 door de Stichting voor Reformatorische Wijsbegeerte (heet nu Stichting voor Christelijke Filosofie) en de Faculteit Filosofie van de VU heeft plaatsgevonden.

Of Maartens oplichting al langer bekend was, is mij niet bekend. Vandaag echter werd Boudry’s hoax op internet openbaar gemaakt via het blog van Jerry Coyne…

Lees verder