E.H. Ecklunds "Science Vs. Religion" besproken (1/5)

Van de sociologe Elaine Howard Ecklund is onlangs een erg interessant boek bij Oxford University Press verschenen: Science Vs. Religion: What Scientists Really Think (New York: Oxford University Press 2010, ISBN 9780195392982). Ik had het boek al ruim voor de verschijningsdatum besteld, maar door de aswolk was de bezorging ervan aanzienlijk vertraagd. Toen het echter … Lees verder

Jenny Slatman: Vreemd Lichaam (boekbespreking)

Af en toe heb je van die boeken, waarvan je verlangt ze nog eens te lezen (maar waaraan je wegens tijdgebrek niet toekomt). Het boek van Jenny Slatman is zo’n boek. Ik meldde eerder al dat het boek genomineerd is voor de Socrates Wisselbeker 2009. Hieronder een bespreking van het boek. Jenny Slatman, Vreemd lichaam: … Lees verder

Het misbaksel van Van Bendegem

Via het blog van de Lachende Theoloog kwam ik erachter dat de nominaties van de Socrates Wisselbeker 2009 bekend zijn. Op de site van Trouw staan de nominaties voor de shortlist. Een aantal boeken die wat mij betreft mogen winnen: René ten Bos en Jenny Slatman (dat laatste boek is echte een aanrader!). Achterhuis zal … Lees verder

Herman van Praag: God en Psyche

Recensie van Herman M. van Praag, God en Psyche – de redelijkheid van het geloven: Visies van een jood. Amsterdam: Boom 2008. ISBN 9789085063919. € 32,50. Herman van Praag is emeritus hoogleraar psychiatrie aan de universiteiten van Groningen, Utrecht, Maastricht en het Albert Einstein College of Medicine in New York. In dit boek, opgebouwd uit … Lees verder

Cees Dekker (red), “Geleerd en gelovig”

Recensie van Cees Dekker (red.), Geleerd en gelovig: 22 wetenschappers over de God die hen inspireert. Ten Have, 2008. De Delftse nanofysicus Cees Dekker, die vooral bekend werd door zijn positieve uitlatingen over Intelligent Design en door zijn vele tv-optredens in EO-programma’s, heeft voor dit boek ruim twintig wetenschappers weten te strikken om een persoonlijk … Lees verder