Close

Atheïsme: Een religieuze wormenkuur? (aankondiging lezing)

Aanstaande woensdagavond (14 januari) zal ik in Best (bij Eindhoven) een avond verzorgen over het thema: “Atheïsme: Een religieuze wormenkuur?” Centraal zal staan hoe in mijn optiek de religiekritiek van het atheïsme een zuiverende werking heeft op het religieuze discours, en hoe het een bepaalde kijk op geloven, met name geïnspireerd door de spiritualiteit van…

Het atheïstische moment van theologie (2) (column)

De religieuze positie die ik in mijn laatste column schetste, impliceert dus niet dat Gods bestaan geloochend of ontkend wordt. Het betekent wél dat iemand accepteert dat over God niets gezegd kan worden, en dat wat wél over God gezegd wordt (om het spreken over God tenminste levend te houden en de gevoeligheid of ontvankelijkheid…

Het atheïstische moment van theologie (1) (column)

De Vlaamse filosofiehoogleraar Leo Apostel was atheïst, en toch een zeer religieus mens. Hij definieerde de basisovertuiging van zijn atheïstische levenshouding alsvolgt: “Er kan geen passend voorwerp van verering bestaan” (Atheïstische spiritualiteit, [Brussel 2013]  p. 67). Wat kan hij hiermee bedoeld hebben?

Is de bewijslast van de wetenschap tegen Gods bestaan doorslaggevend?

Vanavond ontving ik opnieuw een tweet van Volkskrant-wetenschapsjournalist Maarten Keulemans, waarin hij een poging doet om de discussie nog wat verder te helpen: De vraag die hier in mijn ogen speelt is: wat verwacht Maarten Keulemans van de wetenschap? En het klinkt wellicht bizar, maar ik denk dat hier sprake is van hekserij… Hieronder mijn…

%d bloggers liken dit: