wetenschapsjournalistiek

Voorbij het popcornvermaak: George van Hal over wetenschap op het witte doek (boekbespreking)

door

Terwijl science fiction in Nederland een volstrekt ondergesneeuwde categorie is die helaas door erg weinig mensen serieus wordt genomen – er verschijnen in Nederland nauwelijks vertalingen van science fiction boeken (in tegenstelling tot fantasy), en als er vertalingen verschijnen worden die zelden tot nooit besproken in kwaliteitskranten als de Volkskrant, NRC of Trouw – toch … Lees verder

Ben je gelovig en wetenschapper? Houd je mond dan dicht, als je carrière je lief is!

door

Vandaag staat er in het Reformatorisch Dagblad een opiniestuk van Lamber Wierenga, een oud-universitair hoofddocent algemene literatuurwetenschap en Franse letterkunde in Groningen. Het stuk fascineert me, maar ergert me ook mateloos. (Een deel van de ergernis werd overigens ook veroorzaakt door de enorme Skoda-banner die bij het RefDag prominent in beeld was, en die in eerste instantie bij wegklikken alleen groter werd.)

Kijk, dat Van Schayck niet handig heeft geopereerd door zijn uitspraken over de wonderlijke beenverlenging te doen, is nu wel duidelijk. Maar Wierenga doet een aantal suggesties, die erop neerkomen dat wetenschappers die gelovig zijn in het huidige klimaat maar beter helemaal kunnen zwijgen over religieuze zaken. Religie wordt tot taboe verklaard.

Lees verder

Wanneer wetenschapsjournalisten gaan bepalen wat wetenschap is

door

Volkskrant-wetenschapsjournalist Maarten Keulemans heeft een persoonlijk antwoord geschreven op de brief van de brandbrief van de hoogleraren van gisteren. Keulemans brief is hier te vinden (en ook hier, op de site van De Volkskrant zelf). Ik weet niet precies hoe ik de brief moet interpreteren. Ik vind de brief schokkend, een wetenschapsjournalist onwaardig. Zelfs zodanig ideologisch van aard, dat ik van mening ben dat deze uitingen van Keulemans de objectiviteit van de kwaliteitskrant die De Volkskrant is, in gevaar brengt. Ik zal het uitleggen.

Lees verder

Eppo Bruins’ mening, en de verantwoordelijkheid van wetenschapsjournalisten

door

Op de website van Geloofenwetenschap.nl staat een interessante bijdrage van natuurkundige Eppo Bruins over een recent artikel in De Volkskrant over dinoveren die volgens de Volkskrant vooral voor pronken en seks bedoeld waren. Bruins heeft het oorspronkelijke Science-artikel er eens bijgepakt en komt tot een aantal relativerende opmerkingen. Het lukte mij niet om onderaan de pagina een reactie te plaatsen, dus ik plaats mijn reactie maar even als een blogje.

Lees verder

Is de bewijslast van de wetenschap tegen Gods bestaan doorslaggevend?

door

Vanavond ontving ik opnieuw een tweet van Volkskrant-wetenschapsjournalist Maarten Keulemans, waarin hij een poging doet om de discussie nog wat verder te helpen:

De vraag die hier in mijn ogen speelt is: wat verwacht Maarten Keulemans van de wetenschap? En het klinkt wellicht bizar, maar ik denk dat hier sprake is van hekserij… Hieronder mijn antwoord.

Lees verder