De Volkskrant

Nieuwe update over ‘vanity publishing’ en mijn Volkskrant-opiniebijdrage

door

Ook vandaag stond er weer een reactie (opnieuw van een Aspekt-auteur) in De Volkskrant. Geen slecht stuk, maar wel een stuk dat opnieuw voorbij gaat aan het punt van kwaliteit waar het mij om ging. Hoe dan ook, ik ga op dat artikel niet verder in, ieder moet zijn of haar eigen conclusies maar trekken. … Lees verder

Schrijf dat boek!

door

Vanochtend stond er in de Volkskrant een opiniestuk van mijn hand (ook online). Natuurlijk is een opiniestuk in een dergelijke krant een stuk dat kort door de bocht is, dat discussie wil uitlokken, dat niet te lang mag zijn, en dat dus zoveel mogelijk nuance moet mijden. Het leent zich dus voor allerlei misverstanden, daar … Lees verder

Nogmaals Harari…

door

Een tijdje terug besprak ik Homo Deus van Yuval Noah Harari voor de Volkskrant. Ik las het boek in het Engels omdat de Nederlandse vertaling toen nog niet uit was (die verscheen pas in de week na de recensie). Sinds mijn zeer kritisch bespreking heeft het boek – tot mijn grote verbazing – een enorme opgang gemaakt en … Lees verder

Ja, in de filosofie is God helemaal terug, maar de vraag naar Gods bestaan is onbeslisbaar en uiteindelijk ook niet interessant.

door

Afgelopen dinsdag (30 december 2014) stond er een opiniebijdrage in de Volkskrant van de hand van Jeroen de Ridder en Emanuel Rutten met als titel “God is springlevend in de moderne filosofie”. Zoals te verwachten was, kwam er al snel heel veel kritiek op het artikel.

Maar de kritiek was terecht. Het was een zwak stuk dat, zo bleek later, zonder echte argumentatie en eigenlijk louter bedoeld als reclame voor het boek van De Ridder en Rutten dat in januari 2015 zal verschijnen.

Ik had grote moeite met het stuk, ik ben sowieso wars van wat vroeger “godsbewijzen” werden genoemd en vandaag de dag bescheidener “argumenten voor het bestaan van God”, maar dit artikel sloeg volledig de plank mis. Laat ik het uitleggen.

Lees verder

De Volkskrant en de titel die niet mag

door

Vanochtend stond een stuk in de Volkskrant over de voorlopig uitgestelde promotie van de Amsterdamse promovenda Karima Kourtit. Het stuk ging over allerlei verdachtmakingen en geruchten. De kop was al helemaal tendentieus, namelijk “Promovenda geeft zich al jaren uit voor doctor”. Het gekke was, dat die kop in het stuk verder vrijwel niet ter sprake kwam. Later vandaag kwam op de website van de Volkskrant een artikel te staan met iets meer inhoud, maar toch. Over de inhoud van het proefschrift kan ik niets zeggen, ik weet daar niets van, en dat moet bovendien een commissie van wijze (vermoedelijk) mannen maar uitzoeken. Mij gaat het vooral om de schreeuwerige kop dat de promovenda “al jaren” over de schreef ging, en zich “al jaren” uitgaf voor doctor. Ik heb sterk de indruk dat de Volkskrant een hype aan het creëren is.

Lees verder