The EO again…

Tsjongejonge… Hier word je toch niet goed van…

http://www.nu.nl/algemeen/1926676/eo-schorst-arie-boomsma-na-fotoshoot-.html

Aanvulling, 4 maart: Pikant detail, te lezen op Nu.nl, is dat de foto’s bedoeld waren voor een homo-nummer van het blad Linda, hoewel de EO ontkent dat dit homo-aspect iets met de schorsing te maken heeft.

Overigens keek ik vanochtend op de website van Arie. Staat bol van de reclame (een EO-figuur die reclame maakt voor jeans van Wrangler en voor “Enzymetherapy – the Science of Skincare for Hair”?), maar er staan ook veel foto’s. Raar dat als het de EO om de “binnenkant” van de persoon gaat, dat er dan gesteggeld wordt over foto’s waarop Boomsma schaars gekleed staat, terwijl de foto’s uit zijn fotomodellentijd blijkbaar wel allemaal mogen. Gaat modellenwerk wél over de binnenkant dan? Of meet de EO hier weer eens met twee maten? Bovendien heeft de EO Boomsma echt niet primair om zijn redenaarscapaciteiten aangenomen… Intuïtief wringt hier toch iets…

De EO-“missie”  (waarover in het Nu.nl-artikel wordt gesproken) lijkt – gezien de recente ophef over Knevel en nu over Boomsma – steeds meer op een totalitair regime te lijken. Christelijk geloof hoog in het vaandel, maar vrijheid van meningsuiting is er eigenlijk niet.

Aanvulling, 4 maart, 14,57: The story continues… http://www.nu.nl/achterklap/1927048/fotos-arie-niet-aanstootgevend.html

Beluister ook het interview met EO-directeur Lock: http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/3/3/
030309_arie_boomsma_geschorst.html
. Laaiend enthousiast is Lock over Arie. Vergeving is mogelijk. Maar geschorst blijft-ie. Wat een gezever…