Godsdienstfilosoof & theoloog, schrijver, muzikant…
Hieronder nogmaals een gastbijdrage van Tjerk Muller: een uitgebreide inhoudelijke en persoonlijke beschouwing over Hobrinks ondeugdelijke werkwijze. N.B.! Morgen – zaterdag 17 augustus 2007 – zal het Nederlands Dagblad (onder voorbehoud) aandacht schenken aan het plagiaat van Hobrink. De oppervlakkigheid van Hobrinks Moderne Wetenschap in de Bijbel Tjerk Muller Waarom is … Lees verder
Hieronder staat een vervolg-gastbijdrage van Tjerk Muller over de ‘zaak Hobrink’. De vorige bijdrage van Muller is HIER te lezen. Taede Smedes verzocht me met meer voorbeelden te komen van plagiaat in het werk van Ben Hobrink Moderne Wetenschap in de Bijbel (Gideon, 5e druk, 2006). Hieronder vindt de lezer het voorbeeld dat me op … Lees verder
AANVULLING, 17 augustus 2007: zie HIER voor een vervolg op het onderstaande stuk. Edit, 5 augustus 2007: Op verzoek van Tjerk Muller heb ik een aantal stilistische verbeteringen en correcties in de tekst aangebracht. Ook volgt er onderaan nog een toevoeging van Muller zelf. Ik ben niet iemand die normaliter gastbijdragen toelaat, maar dit keer … Lees verder
“Waar komt Genesis vandaan?” Creationisten en andere fundamentalistische bijbellezers gebruiken het bijbelboek Genesis alsof het een natuurkundeboek is. Dit levert grote problemen op in relatie tot het huidige wetenschappelijke wereldbeeld. Je kunt je echter de vraag stellen of de bijbelschrijvers het boek oorspronkelijk als natuurkundeboek bedoeld hebben. En hoe is het bijbelboek Genesis eigenlijk ontstaan? Hieronder leg ik in … Lees verder
Zojuist las ik een fantastische recensie van het boek van Niall Shanks, God, The Devil, and Darwin (Oxford University Press 2004). Ik heb dit boek (via http://www.Amazon.com besteld, maar nog niet gelezen. De recensie, integraal online te vinden op http://www.arsdisputandi.org is geschreven door Del Ratzch – een Amerikaanse filosoof die een boekje over design geschreven … Lees verder