Splinters

Ben je gelovig en wetenschapper? Houd je mond dan dicht, als je carrière je lief is!

door

Vandaag staat er in het Reformatorisch Dagblad een opiniestuk van Lamber Wierenga, een oud-universitair hoofddocent algemene literatuurwetenschap en Franse letterkunde in Groningen. Het stuk fascineert me, maar ergert me ook mateloos. (Een deel van de ergernis werd overigens ook veroorzaakt door de enorme Skoda-banner die bij het RefDag prominent in beeld was, en die in eerste instantie bij wegklikken alleen groter werd.)

Kijk, dat Van Schayck niet handig heeft geopereerd door zijn uitspraken over de wonderlijke beenverlenging te doen, is nu wel duidelijk. Maar Wierenga doet een aantal suggesties, die erop neerkomen dat wetenschappers die gelovig zijn in het huidige klimaat maar beter helemaal kunnen zwijgen over religieuze zaken. Religie wordt tot taboe verklaard.

Lees verder

Wanneer wetenschapsjournalisten gaan bepalen wat wetenschap is

door

Volkskrant-wetenschapsjournalist Maarten Keulemans heeft een persoonlijk antwoord geschreven op de brief van de brandbrief van de hoogleraren van gisteren. Keulemans brief is hier te vinden (en ook hier, op de site van De Volkskrant zelf). Ik weet niet precies hoe ik de brief moet interpreteren. Ik vind de brief schokkend, een wetenschapsjournalist onwaardig. Zelfs zodanig ideologisch van aard, dat ik van mening ben dat deze uitingen van Keulemans de objectiviteit van de kwaliteitskrant die De Volkskrant is, in gevaar brengt. Ik zal het uitleggen.

Lees verder

Open brief: Hoogleraren pleiten voor meer persoonlijke vrijheid

door

Zondag stond er een stuk op mijn weblog, gisteren stond het op Sargasso, vandaag staat mijn artikel in het Nederlands Dagblad, en vanmiddag krijg ik een tweet van ForumC, met daarin bericht dat er een open brief is verschenen waarin 27 hoogleraren pleiten voor meer persoonlijke vrijheid. Of er een verband is tussen mijn weblog … Lees verder

Ontstaat er een heksenjacht op gelovigen?

door

De afgelopen dagen heb ik me verbaasd over alle commotie rondom de Maastrichtse hoogleraar Van Schayck. Plotseling trekt hij zich terug als directeur van het onderzoeksinstituut Caphri, omdat hij wil voorkomen dat dit instituut schade lijdt door de ophef die is ontstaan door zijn beweringen dat hij een wonderbaarlijke beengroei heeft zien plaatsvinden. Ik heb erover zitten denken om een opiniestuk te schrijven voor een grote Nederlandse krant, maar ik kon mijn gedachten niet goed op een rijtje krijgen. Dan maar wat gedachten op de zondagochtend…

Lees verder

Moeten universiteiten stoppen met religiewetenschappen?

door

Op Kerknieuws.nl staat een opmerkelijke oproep vandaag aan universiteiten om hun opleidingen religiewetenschappen allemaal te schrappen. De oproep komt van ene “Erik de Vries”, een religiewetenschapper die maar niet aan een baan kan komen. Hij denkt dat het de schuld is van een verkeerde studiekeuze. Maar dat is niet zijn schuld, meent hij. Nee, het is de schuld van universiteiten die de opleiding aanbieden. Er is een overschot aan religiewetenschappers en daarom moeten universiteiten stoppen met het aanbieden van de studie religiewetenschappen. Vindt “Erik”. Ik vind het maar een kortzichtig stukje, vandaar hieronder mijn reactie.

Lees verder