Vanavond ontving ik opnieuw een tweet van Volkskrant-wetenschapsjournalist Maarten Keulemans, waarin hij een poging doet om de discussie nog wat verder te helpen:
@tasmedes Centrale vraag is en blijft imo: waarom god niet gewoon als niet-bestaand erkennen in licht van al het bewijs?
— Maarten Keulemans (@mkeulemans) September 22, 2012
De vraag die hier in mijn ogen speelt is: wat verwacht Maarten Keulemans van de wetenschap? En het klinkt wellicht bizar, maar ik denk dat hier sprake is van hekserij… Hieronder mijn antwoord.